
Elegir el backend de datos correcto para tu MVP puede determinar el éxito o el fracaso de tu cronograma de lanzamiento. Al decidir entre Airtable y Google Sheets, la respuesta depende de la complejidad de tus datos y de la rapidez con la que necesites una aplicación funcional en manos de los usuarios.
Adalo es un creador de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android—una versión en las tres plataformas, publicada en la App Store de Apple y Google Play. Tanto Airtable como Google Sheets se integran sin problemas con Adalo como fuentes de datos. Google Sheets es una herramienta de hojas de cálculo familiar ideal para datos planos y tareas con muchos cálculos, mientras que Airtable funciona como un híbrido de base de datos relacional que maneja registros vinculados y relaciones de datos complejas.
Lo que más importa es el éxito de la aplicación: lanzar tu MVP lo antes posible y llegar a la audiencia más grande. Eso significa publicar no solo una aplicación web, sino aplicaciones nativas de iOS y Android en las tiendas de aplicaciones—desbloqueando una distribución masiva y capacidades de notificaciones push. Esta comparación examina qué backend de datos te lleva allí más rápido, considerando el tiempo de configuración, la escalabilidad y cómo cada plataforma maneja las estructuras de datos que tu MVP realmente necesita.
Al crear un MVP, elegir entre Google Sheets y Airtable depende de las necesidades de tu proyecto. Google Sheets es ideal para tareas simples con muchos cálculos, mientras que Airtable destaca con datos relacionales y configuraciones más complejas. Ambos pueden actuar como backends para aplicaciones, ahorrando tiempo y costos en comparación con la codificación tradicional—y ambos se integran sin problemas con Adalo, un creador de aplicaciones impulsado por IA que transforma datos de hojas de cálculo en aplicaciones nativas de iOS y Android.
Puntos Clave:
- Google Sheets: Mejor para datos planos, cálculos pesados y hasta 10 millones de celdas. Se integra con Adalo en aproximadamente 30 minutos a través de SheetBridge.
- Airtable: Maneja datos relacionales, soporta adjuntos de archivos y ofrece múltiples vistas (Kanban, Calendario). Ideal para gestionar conjuntos de datos vinculados con relaciones más complejas.
- Integración con Adalo: Ambas plataformas se conectan a través de Colecciones Externas, convirtiendo tus datos en aplicaciones listas para producción que se publican en la web, la App Store de iOS y Google Play Store desde un único código base.
Comparación rápida:
| Función | Google Sheets | Airtable |
|---|---|---|
| Tipo de Dato | Hoja de cálculo plana | Base de datos relacional |
| Límites | 10 millones de celdas | 1.000–500.000+ registros |
| Configuración de integración | Fácil (a través de SheetBridge) | Moderada (a través de API con PAT) |
| Mejor para | Cálculos, MVPs simples | Datos vinculados, aplicaciones multifunción |
Para MVPs que necesitan cálculos rápidos o seguimiento simple, ve con Google Sheets. Para aplicaciones que requieren registros vinculados o contenido multimedia, Airtable es la mejor opción. Ambos se integran con la plataforma asistida por IA de Adalo para convertir datos en aplicaciones—y con sin límites de registros en planes pagos, tu MVP puede crecer sin alcanzar los límites de la base de datos.
Integración de Adalo con Airtable y Google Sheets

Adalo es un creador de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android—una versión en las tres plataformas. La construcción asistida por IA y la publicación simplificada permiten el lanzamiento a la App Store de Apple y Google Play en días en lugar de meses. Adalo simplifica el proceso de vinculación con Airtable y Google Sheets a través de su Colecciones externas función, disponible con el plan Profesional (a partir de $36/mes). A diferencia de los competidores que cobran honorarios basados en el uso o limitan los registros de base de datos, los planes pagos de Adalo incluyen registros de base de datos ilimitados y uso ilimitado, sin sorpresas de facturación por cargos inesperados.
Para Airtable, los usuarios necesitan configurar una URL Base y un Token Bearer, asegurando que cada columna tenga al menos un registro ficticio. Esto asegura que Adalo pueda detectar y mapear todos los campos durante la configuración.
Para Google Sheets, Adalo ofrece la herramienta SheetBridge, que automatiza el proceso de integración. En solo 30 minutos, SheetBridge identifica tipos de columna, relaciones y reglas de validación, eliminando la necesidad de configuración manual de API. Esto transforma tu hoja de cálculo existente en una base de datos real—el camino más fácil de hoja de cálculo a aplicación sin curvas de aprendizaje relacionadas con bases de datos.
Ejemplos del mundo real destacan la eficiencia de estas herramientas. Una empresa regional de HVAC que gestiona más de 200 llamadas semanales utilizó SheetBridge para transformar su Google Sheets en una aplicación móvil en solo 30 minutos. Este cambio les ahorró 15 horas por semana y mejoró la precisión del inventario al 95%. De manera similar, un equipo de ventas B2B de 12 representantes convirtió su Google Sheet compartida en un CRM móvil, lo que resultó en un aumento de productividad del 25% y cierres de acuerdos 15% más rápidos.
Consejo profesional: Para evitar el límite de 5 solicitudes por segundo de Airtable, crea vistas filtradas (por ejemplo, "Órdenes Activas") y conecta Adalo a estas vistas en lugar de la tabla completa. Para Google Sheets, asegúrate de que la Fila 1 contenga encabezados limpios y consistentes como customer_name, evitando espacios o caracteres especiales.
Con características asistidas por IA de Adalo como Magic Start, puedes generar fundamentos de aplicaciones completas a partir de una descripción simple. Dile que necesitas una aplicación de reservas para un negocio de aseo de perros, y crea automáticamente tu estructura de base de datos, pantallas y flujos de usuario—lo que solía tomar días de planificación sucede en minutos. Magic Add te permite describir características en lenguaje natural y tenerlas construidas automáticamente, mientras que X-Ray identifica problemas de rendimiento antes de que afecten a los usuarios, una optimización proactiva que mantiene tu aplicación funcionando sin problemas mientras crece. luego te permite agregar funciones describiendo lo que deseas en lenguaje natural.
Tabla de comparación: Funciones de integración y configuración
| Función | Airtable | Google Sheets |
|---|---|---|
| Dificultad de Configuración | Moderada (Configuración manual) | Baja (Un clic a través de SheetBridge) |
| Método de autenticación | Acceso personal de Airtable (PAT) | Google OAuth 2.0 |
| Método de actualización | PATCH (Configuración manual) | Sincronización automática |
| Intentos Fallidos | 5 solicitudes por segundo | por proyecto limita las aplicaciones de alto tráfico |
| Automatización nativa | Disparadores/acciones integrados | Google Apps Script |
| Tiempo de configuración de Adalo | 45–60 minutos | 30 minutos |
| Mejor para | Datos relacionales con registros vinculados | MVPs simples con muchos cálculos |
Airtable vs. Google Sheets: ¿Cuál es la mejor aplicación de hojas de cálculo para tu empresa?

Estructura de datos: Hoja de cálculo vs. Base de datos relacional
Google Sheets y Airtable organizan los datos de manera diferente, lo que impacta directamente en lo que tu MVP puede lograr. Google Sheets se basa en una cuadrícula directa de filas y columnas, ideal para datos alfanuméricos y cálculos. Piénsalo como un libro mayor digital que soporta casi 500 funciones integradas.
Airtable funciona como un híbrido de base de datos relacional. Organiza la información en registros y tablas, permitiéndote vincular conjuntos de datos—como conectar una tabla "Productos" a una tabla "Categorías". Esta diferencia fundamental en la estructura de datos es clave al planificar estrategias de integración para tu proyecto.
Google Sheets: Diseño de cuadrícula sencillo
Google Sheets es perfecto para datos planos y cálculos complejos. Cada celda puede contener texto, números, fórmulas o hipervínculos, lo que la convierte en una opción sólida para MVP que requieren cálculos intensivos. Aunque admite hasta 10 millones de celdas por hoja de cálculo, este límite se puede alcanzar rápidamente. Por ejemplo, una base de datos de clientes con 20 columnas llega a un máximo de aproximadamente 500.000 registros.
La estructura de cuadrícula funciona bien para seguimiento de gastos, calculadoras presupuestarias y paneles de ventas donde las relaciones de datos son simples y lineales. Sin embargo, cuando necesitas conectar múltiples tipos de datos, como vincular clientes a pedidos a productos, la estructura plana requiere soluciones alternativas como fórmulas VLOOKUP que se vuelven difíciles de manejar a escala.
Airtable: Base de datos relacional con vinculación dinámica
Airtable utiliza un enfoque diferente, tratando los datos como objetos individuales que se pueden vincular entre tablas. Esto elimina la necesidad de datos duplicados y garantiza la consistencia. Por ejemplo, si actualizas una dirección de correo electrónico en tu tabla "Contactos", ese cambio se actualiza automáticamente en todos los lugares donde está vinculado.
Airtable también admite tipos de datos avanzados que Google Sheets no maneja de forma nativa:
- Archivos adjuntos (PDF, imágenes, audio)
- Casillas de verificación y campos de selección múltiple
- Formato de texto enriquecido
- Registros vinculados entre tablas
Además, puedes cambiar entre vistas de cuadrícula, Kanban, calendario, galería o Gantt sin reformatear tus datos. Estas características hacen que Airtable sea particularmente adecuado para proyectos que requieren relaciones más complejas.
En conclusión: si necesitas una base de datos, usa Airtable. Si necesitas una hoja de cálculo, usa Google Sheets.
– Bryce Emley, Zapier
Tabla de comparación: estructuras de datos y características
| Función | Google Sheets | Airtable |
|---|---|---|
| Formato principal | Hoja de cálculo (cuadrícula) | Base de datos relacional (híbrida) |
| Límites de datos | 10 millones de celdas | 1.000 a 500.000+ registros |
| Poder relacional | Limitado (VLOOKUP/Manual) | Nativo (registros vinculados) |
| Tipos de datos | Alfanumérico, imágenes, enlaces | Archivos adjuntos, texto enriquecido, registros vinculados |
| Vistas | Cuadrícula, Gantt | Cuadrícula, Kanban, calendario, galería, Gantt |
| Caso de uso mejor | Cálculos y datos sin procesar | Gestión de proyectos y backends de aplicaciones |
Cuando tu MVP implica tareas simples como seguimiento de gastos o cálculo de prospectos, la estructura plana de Google Sheets funciona bien. Pero para sistemas más complejos, como la gestión de inventario donde los productos se vinculan a categorías, los pedidos involucran múltiples productos y los clientes se relacionan con historiales de pedidos, los registros vinculados de Airtable te ahorran el esfuerzo manual que requerirían las hojas de cálculo.
Opciones de integración para desarrollo de MVP
Airtable y Google Sheets ofrecen métodos de integración distintos adaptados a diferentes necesidades. Comprender estas diferencias te ayuda a elegir el enfoque correcto para los requisitos técnicos de tu MVP.
Airtable utiliza Tokens de acceso personal (PAT), requiriendo que los usuarios generen un PAT, configuren un encabezado de autorización con un prefijo "Bearer " y establezcan puntos finales REST para acciones como GET, POST, PATCH y DELETE. Notablemente, PATCH se recomienda para actualizaciones, ya que modifica solo los campos especificados sin afectar a otros. Usar PUT corre el riesgo de eliminar datos en campos no especificados. Airtable también admite características de automatización como disparadores de correo electrónico, Slack notificaciones y actualizaciones de estado, pero aplica límites de API de 5 solicitudes por segundo por base y un límite de obtención de 100 registros.
Google Sheets se integra sin problemas a través de su API, frecuentemente emparejada con herramientas como Zapier o Google Apps Script para flujos de trabajo personalizados. Admite hasta 10 millones de celdas por hoja de cálculo, aunque el rendimiento puede degradarse con conjuntos de datos que superen 100.000 filas. Esto la convierte en una opción versátil para aplicaciones que requieren cálculos simples o gestión de datos directa.
Siempre usa PATCH en lugar de PUT cuando configures el punto final 'Actualizar un registro' de tu Colección externa... PATCH actualiza solo los campos modificados, mientras que PUT eliminará datos en todos los otros campos.
– El equipo de Adalo
Escalabilidad y rendimiento a medida que los MVP crecen
A medida que tu MVP se desarrolla, la escalabilidad se convierte en un factor clave, afectando tanto la integración de tu aplicación como la experiencia general del usuario. Google Sheets y Airtable abordan el escalado de formas distintas, cada una con límites de rendimiento únicos que pueden influir en la funcionalidad de tu aplicación.
Google Sheets: Gestión de conjuntos de datos grandes
Google Sheets admite hasta 10 millones de celdas por hoja de cálculo, pero los problemas de rendimiento a menudo surgen con conjuntos de datos más grandes. Una vez que superes 100.000 filas, notarás un procesamiento más lento, particularmente con fórmulas complejas como VLOOKUP, que pueden retrasarse significativamente más allá de 50.000 filas. Un ejemplo práctico: una base de datos de clientes con 20 columnas podría alcanzar su límite alrededor de 500.000 registros.
La API de Google Sheets permite 300 solicitudes de lectura por minuto por proyecto. Aunque hasta 100 usuarios pueden colaborar en una sola hoja de cálculo, la edición simultánea intensiva puede llevar a retrasos notables.
Consejo profesional: Para mantener tu hoja de cálculo receptiva, considera archivar registros antiguos (por ejemplo, cualquier cosa anterior a 12 meses) en una hoja "Archivo" separada. Además, limpia tu hoja eliminando celdas fusionadas, columnas ocultas y matrices de fórmulas complejas antes de vincularla al frontend de tu aplicación.
Airtable: Escalado de Datos Relacionales
Airtable funciona como una base de datos relacional híbrida, con límites de celdas menores que Google Sheets. Mientras que su nivel gratuito es ideal para proyectos pequeños, los planes empresariales pueden manejar hasta 500,000 registros. Para conjuntos de datos aún más grandes, HyperDB permite escalar a 100 millones de registros sincronizando con almacenes de datos externos como Snowflake.
Airtable aborda la hoja de cálculo desde la perspectiva de un sistema de base de datos mucho más sofisticado, lo que la convierte en una especie de puente entre bases de datos y hojas de cálculo.
– Bryce Emley, Zapier
La principal limitación de Airtable radica en su límite de velocidad de API de 5 solicitudes por segundo por base. La API también limita la recuperación de registros a 100 registros por solicitud, por lo que la paginación se vuelve necesaria para manejar grandes conjuntos de datos. Para mejorar el rendimiento, cree "Vistas" prefiltradas (por ejemplo, "Pedidos Activos" o "Tareas Pendientes Hoy") y vincula tu aplicación a estas vistas en lugar de la tabla completa.
Ventaja de Escalabilidad de Adalo
Cuando conectas cualquiera de las plataformas a Adalo, obtienes acceso a una infraestructura diseñada para el crecimiento. Siguiendo el revisión de infraestructura de Adalo 3.0 a finales de 2026, la plataforma es ahora 3-4x más rápida y puede escalar la infraestructura según las necesidades de la aplicación. Los planes de pago tienen sin límite de registros—tu base de datos puede crecer sin límites artificiales.
La infraestructura modular de Adalo se escala para servir aplicaciones con millones de usuarios activos mensuales, sin techo superior. A diferencia de los envases de aplicaciones que alcanzan restricciones de velocidad bajo carga, la arquitectura propósito construida de Adalo mantiene el rendimiento a escala. El función X-Ray identifica problemas de rendimiento antes de que afecten a los usuarios, ayudándote a optimizar a medida que tu MVP crece.
Tenga en cuenta que la mayoría de las clasificaciones y comparaciones de plataformas de terceros son anteriores a la revisión de infraestructura de Adalo 3.0—si ve reseñas antiguas que citen problemas de rendimiento, estos han sido abordados en la arquitectura actual.
Tabla de Comparación: Escalabilidad y Rendimiento
| Función | Google Sheets | Airtable | Adalo (como interfaz frontal) |
|---|---|---|---|
| Capacidad Máxima | 10 millones de celdas | 500,000 registros (Empresarial) o hasta 100M (HyperDB) | Registros ilimitados en planes pagos |
| Umbral de Rendimiento | Se degrada por encima de 100,000 filas | Generalmente estable; API limitada a 5 sol/seg | Escala a 1M+ MAU |
| Límite de Velocidad de API | 300 solicitudes de lectura por minuto | 5 solicitudes por segundo | Sin límites basados en uso |
| Límite de Obtención de Registros | Sin límite fijo | 100 registros por solicitud | Optimizado para grandes conjuntos de datos |
| Mejor para | Conjuntos de datos con cálculos pesados por debajo de 50,000 filas | MVPs relacionales con registros vinculados | Aplicaciones de producción a cualquier escala |
Casos de Uso: Cuándo Elegir Airtable o Google Sheets
La funcionalidad central de tu MVP te guiará hacia la plataforma correcta. Desglosemos dónde destaca cada herramienta.
Google Sheets: Ideal para MVPs Simples y Pesados en Cálculos
Google Sheets destaca cuando tu MVP se centra en cálculos complejos, modelos financieros o seguimiento básico de datos. Con más de 500 funciones integradas, es la herramienta elegida para crear:
- Rastreadores de gastos y calculadoras de presupuesto
- Paneles de ventas con métricas en tiempo real
- Sistemas de inventario simples con seguimiento de cantidad
- Modelos de puntuación de prospectos con fórmulas ponderadas
Su fortaleza radica en el análisis numérico y tareas enfocadas en presupuesto, lo que la convierte en una opción práctica y rentable para proyectos simples. Cuando se combina con SheetBridge de Adalo, puedes transformar estas hojas de cálculo en aplicaciones móviles sin aprender conceptos de bases de datos—la herramienta maneja la conversión automáticamente.
Airtable: Mejor para MVPs Relacionales y Multifunción
Airtable combina características de base de datos relacional con vistas personalizables, lo que la hace perfecta para manejar relaciones de datos intrincadas. Por ejemplo, puedes vincular una tabla "Contactos" a una tabla "Tareas", asegurando que las actualizaciones en un área se sincronicen automáticamente en todos los conjuntos de datos conectados.
Esta funcionalidad hace que Airtable sea una opción sólida para:
- CRMs donde los contactos se vinculan a tratos, actividades y empresas
- Herramientas de gestión de proyectos con tareas, asignados y plazos
- Sistemas de inventario donde los productos se conectan con proveedores y pedidos
- Calendarios de contenido que vinculan publicaciones a campañas y canales
Los gerentes podrían preferir una descripción general del panel, mientras que los trabajadores de campo podrían necesitar una lista de tareas simple, todo impulsado por los mismos datos. Airtable también admite medios enriquecidos como imágenes, archivos adjuntos, casillas de verificación y códigos de barras como tipos de datos nativos, lo que añade flexibilidad para aplicaciones dinámicas que involucran multimedia y configuraciones de múltiples tablas.
Ejemplos: Airtable y Google Sheets en acción
Los ejemplos del mundo real ayudan a aclarar cómo estas plataformas se alinean con diferentes necesidades de MVP.
MVP de facturación para autónomos: Google Sheets está bien equipado para gestionar cálculos como generar facturas, aplicar tasas fiscales y realizar un seguimiento de los pagos. Su estructura impulsada por fórmulas e interfaz simple la hacen naturalmente adecuada para estas tareas. Conéctala a Adalo a través de SheetBridge, y tendrás una aplicación móvil de facturación en menos de una hora.
MVP de gestión de servicios de campo: Los técnicos necesitan ver asignaciones de trabajos, actualizar órdenes de trabajo y adjuntar fotos después de completar tareas. La configuración relacional de Airtable vincula tablas como Técnicos, Órdenes de trabajo y Clientes, asegurando que las actualizaciones se propaguen a través del sistema. Su variedad de vistas (Kanban, Calendario o Galería) permite a los miembros del equipo acceder a los datos en el formato que mejor les funcione.
MVP de inventario de comercio electrónico: Para un catálogo de productos donde los artículos se vinculan a categorías, proveedores e historial de pedidos, los registros vinculados de Airtable eliminan la duplicación de entrada de datos. Cuando la información de contacto de un proveedor cambia, se actualiza automáticamente en todos los productos relacionados.
Para MVPs que requieren interfaces versátiles y datos relacionales, Airtable proporciona una solución dinámica. Mientras tanto, para proyectos enfocados en cálculos y eficiencia de costos, Google Sheets es una opción confiable y directa con su amplia biblioteca de funciones.
Conclusión
Google Sheets es una solución preferida para MVPs que dependen de cálculos intensivos. Con casi 500 funciones integradas y la capacidad de manejar hasta 10 millones de celdas por hoja de cálculo, es perfecto para tareas como modelado financiero, seguimiento de presupuestos o cualquier proyecto donde el análisis de números sea el corazón de la funcionalidad.
Airtable destaca cuando se gestiona datos complejos y relacionales. Sus capacidades de base de datos relacional te permiten vincular registros entre tablas, como conectar una tabla de "Clientes" a una tabla de "Pedidos", mientras también admite texto enriquecido, archivos adjuntos y vistas personalizadas para diferentes usuarios. Para necesidades más simples, como un rastreador de gastos o un panel de ventas básico, Google Sheets ofrece la funcionalidad que necesitas sin las capas adicionales de complejidad.
Adalo conecta estas plataformas sin problemas a través de su función External Collections, convirtiendo tus datos en aplicaciones nativas para iOS y Android. Con herramientas como SheetBridge, puedes transformar Google Sheets en una aplicación móvil en aproximadamente 30 minutos. La integración de Airtable, utilizando la API de External Collections, toma un poco más de tiempo (aproximadamente 45 a 60 minutos), pero proporciona la misma funcionalidad CRUD completa. Esto significa que tu aplicación puede crear, leer, actualizar y eliminar registros en tiempo real, sin importar qué plataforma elijas.
La flexibilidad de Adalo te asegura que puedas hacer prototipos rápidamente con Google Sheets, escalar eficientemente con Airtable, o incluso hacer la transición a backends empresariales como PostgreSQL—todo sin necesidad de reconstruir la interfaz de tu aplicación. Gracias a su arquitectura de base de código única, cualquier actualización que realices se refleja instantáneamente en plataformas web, iOS y Android.
Ya sea que selecciones Google Sheets o Airtable como fuente de datos de tu MVP, conectarlo a través de Adalo asegura que tendrás una aplicación lista para producción en días o semanas en lugar de meses. Elige la fuente de datos que se alinee con tus objetivos inmediatos y crecimiento a largo plazo para establecer tu proyecto para el éxito.
Publicaciones de Blog Relacionadas
- ¿Cómo crear una aplicación usando Google Sheets como la base de datos real?
- Guía Definitiva de Plantillas de MVP sin Código
- Adalo vs Bubble para aplicaciones web, iOS y Android: ¿Cuál elegir?
- Cómo escalar MVPs sin reconstruir
Preguntas frecuentes
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| ¿Por qué elegir Adalo sobre otras soluciones de construcción de aplicaciones? | Adalo es un constructor de aplicaciones impulsado por IA que crea aplicaciones nativas verdaderas para iOS y Android. A diferencia de los contenedores web, se compila en código nativo y se publica directamente en la App Store de Apple y Google Play Store desde una única base de código—la parte más difícil de lanzar una aplicación se maneja automáticamente. Los planes pagos incluyen registros de base de datos ilimitados y sin cargos basados en uso. |
| ¿Cuál es la forma más rápida de construir y publicar una aplicación en la App Store? | La interfaz de arrastrar y soltar de Adalo combinada con la construcción asistida por IA a través de Magic Start y Magic Add te permite crear aplicaciones completas en horas. La plataforma maneja el proceso de envío de App Store, para que puedas pasar de idea a aplicación publicada sin gestionar certificados, perfiles de aprovisionamiento o directrices de revisión de aplicaciones manualmente. |
| ¿Qué hace que Airtable sea una mejor opción que Google Sheets para el desarrollo de MVP? | Airtable destaca cuando tu MVP necesita gestionar relaciones de datos complejas. Sus características de base de datos relacional te permiten vincular tablas (como conectar Clientes a Pedidos a Productos) sin duplicación de entrada de datos. Google Sheets funciona mejor para MVPs con uso intensivo de cálculos y estructuras de datos planas. |
| ¿Cuánto tiempo toma crear un MVP con Airtable o Google Sheets como backend? | Usando SheetBridge de Adalo, puedes conectar Google Sheets y tener una aplicación funcionando en aproximadamente 30 minutos. La integración de Airtable toma 45-60 minutos debido a la configuración manual de API. A partir de ahí, construir tu MVP completo generalmente toma días a semanas dependiendo de la complejidad. |
| ¿Necesito experiencia en codificación para conectar Airtable o Google Sheets a una aplicación? | No se requiere codificación. La función External Collections de Adalo maneja la configuración técnica. Para Google Sheets, SheetBridge automatiza todo el proceso. Para Airtable, configurarás una URL base y un token de portador a través de una interfaz guiada, sin necesidad de conocimientos de programación. |
| ¿Cuánto cuesta crear un MVP con estas herramientas? | Google Sheets es gratuito. El nivel gratuito de Airtable admite proyectos pequeños, con planes pagos comenzando en $20/usuario/mes para más registros. El plan Professional de Adalo comienza en $36/mes con registros de base de datos ilimitados y sin cargos basados en uso, significativamente menos que competidores como Bubble ($59/mes con límites de uso) o FlutterFlow ($70/mes por usuario sin base de datos). |
| ¿Puedo publicar mi aplicación en App Store usando Airtable o Google Sheets como backend? | Sí, cuando conectas cualquiera de las plataformas a Adalo. La plataforma compila aplicaciones nativas verdaderas para iOS y Android y maneja la publicación en App Store y Play Store desde una base de código única. A diferencia de los envoltorios web, estas son aplicaciones nativas genuinas que cumplen con las directrices de Apple y Google. |
| ¿Cuáles son los límites de datos para Airtable versus Google Sheets? | Google Sheets admite hasta 10 millones de celdas por hoja de cálculo pero el rendimiento se degrada por encima de 100,000 filas. El nivel gratuito de Airtable se limita a 1,000 registros, con planes empresariales que admiten hasta 500,000 registros (o 100 millones a través de HyperDB). Cuando se conecta a Adalo, los planes pagos no tienen límites de registros en el lado de Adalo. |
| ¿Qué desafíos podría enfrentar al integrar Airtable o Google Sheets con Adalo? | El límite de velocidad de API de Airtable de 5 solicitudes por segundo puede causar problemas en aplicaciones de alto tráfico (crea vistas filtradas para reducir llamadas de API). Google Sheets puede tener dificultades con actualizaciones en tiempo real en conjuntos de datos grandes. Para ambos, asegúrate de tener un formato de datos limpio: encabezados consistentes, sin celdas combinadas y al menos un registro ficticio para la detección de campos. |
| ¿Puede escalar mi aplicación si comienzo con un backend de hoja de cálculo? | Sí. La infraestructura modular de Adalo escala para servir aplicaciones con millones de usuarios activos mensuales. Puedes comenzar con Google Sheets o Airtable para creación de prototipos rápida, luego migrar a la base de datos nativa de Adalo o backends empresariales como PostgreSQL a medida que creces, sin reconstruir la interfaz de tu aplicación. |










