Elegir la base de datos correcta puede ser decisivo para tu aplicación sin código. Esta guía compara siete opciones de integración de bases de datos para ayudarte a encontrar la opción perfecta en cuanto a facilidad de uso, escalabilidad y costo, ya sea que estés creando un prototipo rápido o un backend empresarial.
Una opción destacada es la base de datos integrada de Adalo, que elimina por completo la complejidad de las integraciones externas. Adalo es un generador de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android—una versión en las tres plataformas, publicada en la Apple App Store y Google Play. Esto significa que tu base de datos alimenta sin problemas no solo experiencias web sino también aplicaciones móviles nativas sin configuración adicional.
Desde MVPs ligeros hasta plataformas con muchos datos, la base de datos correcta te ayuda a lanzarte rápidamente y alcanzar la audiencia más grande posible, incluidos usuarios de tiendas de aplicaciones que esperan notificaciones push y rendimiento nativo.
Detrás de toda aplicación exitosa hay una base de datos que mantiene todo funcionando sin problemas: tus datos de usuarios, contenido, transacciones y más. Pero con tantas opciones de integración disponibles, elegir la correcta puede parecer abrumador. La opción incorrecta podría significar enfrentar limitaciones frustrantes justo cuando tu aplicación gana tracción, mientras que la base de datos correcta te prepara para un escalado sin problemas desde el primer día.
Esta guía desglosa siete opciones de bases de datos populares para desarrollo de aplicaciones, cada una adecuada para necesidades específicas, desde prototipos simples hasta aplicaciones de nivel empresarial. Ya sea que estés creando un MVP ligero o una plataforma con muchos datos, descubrirás qué solución se adapta a los requisitos de tu proyecto en términos de rendimiento, escalabilidad y presupuesto.
Una opción destacada a considerar: Adalo te permite crear aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android, publicadas en la App Store y Google Play, desde un solo editor. Su base de datos integrada elimina la latencia de API y se escala según tus necesidades, pero es solo una de varias opciones poderosas. Exploremos las siete opciones para ayudarte a tomar la mejor decisión para tu aplicación.
Las 5 mejores integraciones de bases de datos sin código | Xano
1. Base de datos interna de Adalo
Adalo es un generador de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android—una versión en las tres plataformas, publicada en la Apple App Store y Google Play. Su base de datos interna está lista para usarse desde el momento en que comienza tu proyecto. No hay necesidad de una configuración complicada: puedes crear colecciones (tablas) y propiedades (campos) directamente en el generador visual. Una de las mejores cosas de Adalo es que las aplicaciones que construyes son utilizables no solo como aplicaciones web, sino también publicables como aplicaciones Android e iOS en las tiendas de aplicaciones (sin hacer cambios). Esto significa que la base de datos es increíblemente flexible. Admite tipos de datos comunes como texto, números, fechas, imágenes y archivos, mientras que también habilita relaciones complejas entre tablas para simplificar la gestión de datos.
Fácil de usar e integrar
La base de datos interna de Adalo elimina obstáculos técnicos. Su interfaz de arrastrar y soltar, descrita por los usuarios como "tan fácil como PowerPoint", hace que diseñar tu estructura de datos sea sencillo. También puedes importar archivos CSV y conectar rápidamente datos a componentes de UI. Piensa en las colecciones como hojas de cálculo con filas y columnas.
Para principiantes, Adalo ofrece herramientas impulsadas por IA como Magic Start y Magic Add te permite describir características en lenguaje natural y tenerlas construidas automáticamente, mientras que X-Ray identifica problemas de rendimiento antes de que afecten a los usuarios, una optimización proactiva que mantiene tu aplicación funcionando sin problemas mientras crece., que pueden crear automáticamente estructuras de bases de datos cuando crear una aplicación usando IA. Magic Start genera bases de aplicaciones completas a partir de una descripción simple: dile que necesitas una aplicación de reservas para un negocio de aseo de perros, y crea automáticamente tu estructura de base de datos, pantallas y flujos de usuarios. Lo que solía tomar días de planificación sucede en minutos. Magic Add te permite describir características que deseas, y la IA las agrega a tu aplicación existente.
Opciones asequibles para diferentes necesidades
La base de datos interna se incluye en todos los planes de Adalo, lo que la hace accesible para una variedad de proyectos. El plan gratuito admite hasta 200 registros para pruebas y prototipos. Los planes pagos comienzan en $36/mes e incluyen registros de base de datos ilimitados—una ventaja significativa sobre competidores que imponen límites de registros o cobran según el almacenamiento de datos.
Todos los planes de Adalo ahora incluyen uso ilimitado sin cargos basados en el uso, lo que significa que no hay sorpresas en la factura mientras tu aplicación crece. Este modelo de precios predecible contrasta fuertemente con plataformas como Bubble, donde las Unidades de carga de trabajo pueden crear costos inesperados.
Construido para el crecimiento
Después de la revisión de infraestructura de Adalo 3.0 a finales de 2026, la plataforma ahora 3-4 veces más rápida con infraestructura modular que se escala según las necesidades de tu aplicación. No hay límite superior de registros de base de datos para planes pagos, y con configuraciones correctas de relaciones de datos, las aplicaciones de Adalo pueden escalarse más allá de 1 millón de usuarios activos mensuales.
La plataforma también incluye X-Ray, una característica de IA que identifica problemas de rendimiento antes de que afecten a los usuarios, ayudándote a mantener la velocidad mientras tus datos crecen. Este enfoque proactivo para la optimización del rendimiento distingue a Adalo de plataformas donde descubres problemas solo después de que los usuarios se quejan.
En general, esta base de datos interna es ideal para prototipos, desarrollo de aplicación MVP, y aplicaciones de cualquier tamaño, ofreciendo una solución simplificada que reduce la complejidad y te ayuda a lanzarte más rápido. Más de 3 millones de aplicaciones han sido creadas en Adalo, procesando 20 millones+ de solicitudes de datos diarios con 99%+ de tiempo de actividad.
2. Airtable
Airtable combina la simplicidad de hojas de cálculo con el poder de las bases de datos relacionales. Es perfecto para equipos que manejan datos complejos sin necesidad de escribir consultas SQL ni contratar desarrolladores. La plataforma se basa en un API REST que codifica datos en JSON, lo que facilita la integración con generadores de aplicaciones a través de colecciones externas. Airtable ha implementado tokens de acceso personal (PAT) con permisos de alcance, como data.records:read y data.records:write, para un control más riguroso y una mejora de la seguridad de datos.
Facilidad de integración y configuración
Configurar Airtable es rápido y sencillo, generalmente toma solo 45-60 minutos, mucho más rápido que construir un backend personalizado. Viene con conectores prediseñados para herramientas populares como Slack, Gmaily Typeform, junto con fuertes capacidades de integración para plataformas de desarrollo de aplicaciones web .
Sin embargo, ten en cuenta que la API de Airtable omite columnas vacías, así que asegúrate de que cada columna contenga datos. Al actualizar registros, usa el método PATCH para evitar sobrescribir entradas completas. Estas características de integración hacen de Airtable una opción sólida, especialmente para equipos que buscan escalar sus aplicaciones de manera eficiente.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
El plan Plan Team admite hasta 50,000 registros por base, lo que la hace una excelente opción para pequeñas y medianas empresas. Sin embargo, la plataforma aplica un límite de velocidad de 5 solicitudes por segundo por base y permite un máximo de 100 registros por solicitud.
Para mantener el rendimiento y evitar alcanzar estos límites, usa "vistas" filtradas (por ejemplo, "tareas activas" o "artículos con bajo stock") para recuperar solo los datos que necesitas, en lugar de extraer miles de registros y filtrarlos en tu aplicación. Si bien Airtable puede manejar conjuntos de datos sustanciales, algunos usuarios reportan problemas de rendimiento cuando una base crece más allá de 2,000 registros a menos que se implementen vistas optimizadas.
Para comparar, los planes pagos de Adalo ofrecen sin límites de registros y sin límite de velocidad en operaciones de base de datos interna, lo que lo hace una opción más fuerte para aplicaciones que esperan un crecimiento rápido de datos.
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
Airtable ofrece un plan gratuito que incluye bases ilimitadas, hasta 5 editores y 1,000 registros por base. Para equipos más grandes, el Plan Team cuesta $24 por usuario al mes (facturado anualmente), aumentando la capacidad a 50,000 registros por base y 25,000 automatizaciones.
Comparado con desarrollo personalizado, Airtable puede reducir costos hasta un 65% y ahorrar a los equipos alrededor de 15 horas por semana a través de sincronización automática. Es particularmente efectivo para colaboración en equipo: usuarios empresariales pueden manejar tareas como actualizaciones de inventario, cambios de contenido o ajustes de precios directamente en Airtable, liberando a desarrolladores para enfocarse en trabajo de frontend.
3. Google Sheets
Google Sheets destaca como una opción práctica y familiar para integrar bases de datos escalables en aplicaciones. Con millones de usuarios ya familiarizados con su interfaz, es una opción accesible. Las cuentas personales son gratuitas, mientras que las Google Workspace suscripciones oscilan entre $6 y $18 por usuario al mes. Estos planes incluyen almacenamiento para hasta 10 millones de celdas sin cargos adicionales por base de datos o almacenamiento, lo que la convierte en una solución asequible para equipos que experimentan con ideas o crean herramientas internas sin costos iniciales elevados.
Facilidad de integración y configuración
Google Sheets se integra sin problemas con constructores de aplicaciones a través de varios métodos. Por ejemplo, el de Adalo SheetBridge proporciona sincronización en tiempo real bidireccional sin la molestia de la configuración manual de API, convirtiendo una Hoja de Cálculo de Google en una base de datos real para el control más fácil sin curvas de aprendizaje relacionadas con bases de datos.
Para asegurar un análisis de API sin problemas, utiliza encabezados únicos y evita celdas combinadas. Agregar una columna de ID único dedicada también es crucial para mantener relaciones de datos estables. Un ejemplo convincente proviene de una empresa regional de HVAC que utilizó SheetBridge de Adalo para gestionar más de 200 llamadas semanales. Al convertir sus datos en una aplicación móvil, eliminaron 15 horas de entrada de datos manual cada semana y aumentaron la precisión del inventario del 75% al 95%.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
Aunque Google Sheets puede manejar hasta 10 millones de celdas, el rendimiento tiende a disminuir cuando los conjuntos de datos crecen más allá de 50,000–100,000 filas, especialmente si hay fórmulas complejas involucradas. Además, la API tiene un límite de 300 lecturas por minuto.
Para conjuntos de datos más grandes, técnicas como carga paginada (cargar datos mientras los usuarios desplazan) pueden ayudar a mantener la capacidad de respuesta de la aplicación. Sin embargo, si los tiempos de carga superan los cinco segundos o los cálculos tardan minutos en procesarse, podría ser el momento de considerar migrar a una base de datos dedicada.
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
Google Sheets genera ahorros considerables. La automatización de procesos al convertir hojas de cálculo en aplicaciones puede reducir errores de entrada de datos del 40–60%. Por ejemplo, una boutique con múltiples ubicaciones utilizó una aplicación con escaneo de códigos de barras para rastrear el inventario en cinco tiendas. Este enfoque redujo los incidentes de desabastecimiento en un 40% y mejoró la precisión del inventario al 95%.
Google Sheets es particularmente adecuado para prototipado rápido, operaciones a pequeña escala (menos de 1,000 registros) y proyectos donde una interfaz fácil de usar es clave para usuarios no técnicos. Su asequibilidad y facilidad de uso la hacen una excelente opción para proyectos en etapa inicial antes de hacer la transición a soluciones de bases de datos más robustas.
4. Xano
Xano es una plataforma backend basada en PostgreSQL diseñada para desarrolladores que necesitan rendimiento a nivel empresarial. Actualmente admite más de 300,000 bases de datos, almacena más de 1.3 mil millones de registros y sirve a más de 100,000 clientes en todo el mundo. Con un entorno de servidor dedicado, Xano no impone límites estrictos en usuarios, tráfico o almacenamiento de datos.
Compatibilidad con Plataformas de Construcción de Aplicaciones
El diseño orientado a API de Xano asegura una integración suave con cualquier interfaz a través de API REST. Para usuarios de Adalo, la configuración es particularmente directa: solo copia tu URL Base de API, y el asistente "Conectar" de Adalo identifica automáticamente los puntos finales de autenticación y usuarios. Xano centraliza registros e inicios de sesión de usuarios, manteniendo una seguridad de datos robusta.
Su Function Stack visual te permite construir lógica backend compleja sin escribir código. Esta integración sin problemas la hace una opción fuerte para desarrollo de aplicaciones.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
La infraestructura de Xano está construida para manejar el crecimiento, ya sea que estés desarrollando un prototipo o gestionando miles de millones de registros. Impulsado por Docker, Kubernetes y Google Cloud, soporta escalado tanto horizontal como vertical. La plataforma procesa más de 300 millones de llamadas de API cada mes y ofrece una arquitectura de inquilino único, asegurando recursos dedicados de CPU, RAM y almacenamiento.
Paul Gill, Socio en Unico Connect, compartió: "Ya sea que tengamos 100 suscriptores o 100,000 suscriptores, nuestro backend de Xano podrá manejarlo".
Además, Xano permite implementación en 14 regiones geográficas, habilitando tiempos de respuesta más rápidos y cumplimiento de GDPR. Sus equilibradores de carga distribuyen automáticamente el tráfico durante períodos de alta demanda.
Facilidad de integración y configuración
Aunque Xano a menudo se categoriza como una plataforma "Intermedia", su Asistente de Base de Datos impulsado por IA simplifica el proceso al generar esquemas personalizados basados en un único indicador. También puedes importar datos directamente desde archivos CSV, Airtable, o migrar bases de datos SQL/PostgreSQL existentes con facilidad.
Un ejemplo notable es BivwAk! de BNP Paribas, que lanzó un MVP en solo seis semanas usando Xano, reduciendo costos de desarrollo en un 30%.
Stephane Garnier, Gerente en BivwAk!, señaló: "En 6 semanas, lanzamos un MVP… y con una reducción de costos del 30%. La capacidad de Xano para adaptarse a la gobernanza es verdaderamente notable".
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
Para quienes están comenzando, Xano ofrece un plan "Build" gratuito ideal para prototipado. Los planes pagos comienzan en aproximadamente $29 por mes, proporcionando solicitudes de API adicionales y capacidades de escalado. Para integrar Xano con Adalo, necesitarás un Plan de Equipo de Adalo ($200/mes) o superior, pero los usuarios elegibles pueden acceder al plan Xano Starter de forma gratuita.
La plataforma también incluye características avanzadas como notificaciones push programadas, bucles automatizados y transformaciones de datos complejas—capacidades que típicamente requerirían desarrollo personalizado extenso.
5. MS SQL Server
MS SQL Server proporciona seguridad y escalabilidad robustas, lo que lo hace una opción fuerte para desarrollo de aplicaciones empresariales. Se conecta sin problemas con Power Apps a través de conectores dedicados e integra con Adalo usando Colecciones Externas a través de API REST (a menudo gestionadas a través de constructores de API) o middleware como n8n. Como con otras bases de datos, equilibra seguridad, rendimiento e integración, lo que lo hace una opción confiable para escalar aplicaciones.
Compatibilidad con Plataformas de Construcción de Aplicaciones
MS SQL Server está construido para manejar consultas complejas—como filtrado, ordenamiento y agregaciones—directamente en el servidor, lo que es especialmente útil para conjuntos de datos que superan 2,000 registros. Microsoft ha introducido una base de datos SQL basada en SaaS dentro de Microsoft Fabric, adaptada para desarrolladores. Esta oferta elimina la necesidad de aprovisionamiento manual y aprovecha la IA para optimizar el rendimiento.
En el aspecto de seguridad, MS SQL Server admite múltiples métodos de autenticación, incluyendo Microsoft Entra ID (anteriormente Azure AD), Autenticación de SQL Server y Autenticación de Windows. Estas características se alinean con la eficiencia observada en otras soluciones de bases de datos, lo que la hace una opción confiable para aplicaciones de nivel empresarial.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
La escalabilidad es una de las fortalezas de MS SQL Server. Procesa operaciones de filtrado y ordenamiento en el backend, asegurando que solo se envíen datos esenciales a la aplicación. La plataforma también admite procedimientos almacenados para agilizar operaciones.
Por ejemplo, el conector de SQL Server permite hasta 125 llamadas concurrentes por conexión en Power Apps y hasta 200 en Logic Apps, permitiendo que múltiples usuarios interactúen con la base de datos simultáneamente. Las empresas que utilizan plataformas de construcción de aplicaciones reportan ahorros de costos significativos—promediando $1.7 millones anuales en comparación con desarrollo tradicional.
Facilidad de integración y configuración
Integrar MS SQL Server con plataformas de construcción de aplicaciones es rápido y directo. Herramientas como Zapier pueden establecer flujos de trabajo automatizados con SQL Server en menos de 6 minutos. En Power Apps, el asistente "Comenzar con datos" simplifica el proceso generando pantallas de aplicación directamente desde tablas SQL.
Para asegurar una configuración sin problemas, considera lo siguiente:
- Usa una clave principal para cada tabla SQL.
- Opta por
varchar/nvarcharen lugar dechar/nchar. - Implementa procedimientos almacenados para acciones de Crear, Actualizar y Eliminar.
- Diseña procedimientos para devolver menos de 2,000 registros para una recuperación de datos de interfaz eficiente.
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
Para integración con Adalo, MS SQL Server requiere al menos el plan Professional, con un costo de aproximadamente $52–$65 por mes. Los usuarios de Power Apps generalmente necesitan una licencia Premium para acceder a SQL Server. Aunque estos costos pueden ser más altos que opciones de base de datos más simples, la capacidad de la plataforma para manejar operaciones de datos complejas y mantener rendimiento con millones de registros la hace una opción rentable para aplicaciones de nivel empresarial.
6. PostgreSQL
PostgreSQL es una base de datos gratuita de código abierto conocida por entregar rendimiento a nivel empresarial, lo que la hace una opción popular para desarrollo de aplicaciones. Como base de datos objeto-relacional, combina confiabilidad y alto rendimiento, a menudo superando las capacidades de muchas bases de datos de constructores de aplicaciones nativos. Las plataformas modernas se conectan directamente a PostgreSQL, habilitando la creación de herramientas comerciales personalizadas con capacidades completas de lectura y escritura—sin necesidad de migrar tus datos. Esta integración sin problemas hace que PostgreSQL sea una base sólida para construir aplicaciones robustas.
Compatibilidad con Plataformas de Construcción de Aplicaciones
PostgreSQL funciona sin esfuerzo con plataformas de construcción de aplicaciones, ofreciendo múltiples caminos de integración. Por ejemplo, plataformas como Glide proporcionar conexiones directas, mientras que herramientas de automatización como n8n facilitan transferencias de datos eficientes y automatización de tareas.
A diferencia de soluciones basadas en hojas de cálculo como Google Sheets, que tienen dificultades con el rendimiento más allá de 100,000 filas, PostgreSQL está diseñado para manejar millones de filas con facilidad. Muchas plataformas de creación de aplicaciones ahora cuentan con "Backends Nativos" impulsados por PostgreSQL, que ofrecen diseñadores visuales de tablas que abordan alrededor del 90% de casos de uso de aplicaciones sin requerir configuración adicional. Esta adaptabilidad asegura que PostgreSQL siga siendo una opción confiable para las demandas crecientes de aplicaciones.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
La capacidad de escalabilidad de PostgreSQL es una de sus características destacadas. Herramientas como Supavisor y PgBouncer optimizan el rendimiento reutilizando conexiones existentes, reduciendo la sobrecarga de funciones sin servidor. El rendimiento de las consultas también puede mejorar drásticamente con indexación: las operaciones de filtrado u ordenamiento en grandes conjuntos de datos pueden ver aumentos de velocidad de 40-60x. Por ejemplo, una consulta en 100,000 registros puede reducirse de 2-3 segundos a solo 0.05 segundos.
Con soporte para registros ilimitados en la mayoría de planes pagos y características como seguridad a nivel de fila, PostgreSQL es una excelente opción para aplicaciones SaaS multiinquilino, asegurando aislamiento de datos para clientes individuales.
Facilidad de integración y configuración
Poner PostgreSQL en funcionamiento con plataformas de creación de aplicaciones es sencillo. Servicios como Supabase simplifican el proceso ofreciendo configuraciones visuales que utilizan URLs de bases de datos y claves API. Para maximizar el rendimiento, puedes indexar columnas clave, aplicar seguridad a nivel de fila e implementar paginación. Usar Claves Foráneas para vincular tablas—como conectar una tabla "Orders" con una tabla "Customers" a través de customer_id—ayuda a mantener la integridad de los datos y previene duplicación.
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
PostgreSQL no solo es potente, también es económico. La base de datos es gratuita, y servicios administrados como Supabase ofrecen niveles gratuitos generosos. Estos servicios frecuentemente utilizan un modelo de precios de escala a cero, lo que significa que solo pagas por lo que usas. Las plataformas de integración como n8n también mantienen costos predecibles cobrando por ejecuciones completas de flujo de trabajo en lugar de operaciones individuales. Esta estructura de precios hace que PostgreSQL sea una opción atractiva para startups mientras sigue siendo lo suficientemente robusta para soportar aplicaciones a nivel empresarial con millones de usuarios.
7. Firebase
Firebase, una plataforma de base de datos sin servidor respaldada por Google, es confiable por más de 600,000 desarrolladores en todo el mundo. Simplifica el acceso a datos para aplicaciones a través de SDK o API REST, eliminando la necesidad de configuraciones de servidor personalizadas. Firebase ofrece dos opciones de base de datos: Cloud Firestore, que utiliza un modelo de colecciones y documentos, y la Base de Datos en Tiempo Real, que almacena datos como un único árbol JSON grande. Para la mayoría de proyectos modernos, Cloud Firestore es la opción preferida debido a sus capacidades avanzadas de consulta y escalado automático.
Compatibilidad con Plataformas de Construcción de Aplicaciones
Firebase se integra sin esfuerzo con plataformas de creación de aplicaciones a través de conexiones nativas y colecciones externas. Por ejemplo, plataformas como Adalo proporcionan soporte integrado, permitiendo a los desarrolladores diseñar visualmente la interfaz de su aplicación mientras alojan datos en Firebase. No se requiere programación en el lado de Firebase, y los datos se sincronizan entre todos los clientes conectados en tiempo real, dentro de milisegundos.
Esto habilita características colaborativas sin la necesidad de código de red. Los SDK de Firebase también almacenan datos localmente, asegurando que las aplicaciones permanezcan responsivas sin conexión y sincronicen cambios automáticamente una vez que la conexión se restaure. La seguridad se gestiona a través de Reglas de Seguridad basadas en expresiones, permitiendo a los desarrolladores definir permisos de acceso sin escribir código de backend.
Escalabilidad para el crecimiento de aplicaciones
Firebase está diseñado para manejar el crecimiento sin esfuerzo. Cloud Firestore se escala automáticamente para acomodar conexiones y escrituras simultáneas ilimitadas, lo que la hace ideal para aplicaciones en rápida expansión. Cuenta con un tiempo de actividad impresionante de 99.999% y tiempos de respuesta típicamente menores a 30 milisegundos.
Firebase almacena datos en múltiples centros de datos en diferentes regiones, asegurando confiabilidad global. Por ejemplo, el equipo de Galarm, que sirve a millones de usuarios en 175 países, reportó un proceso de desarrollo 25% más rápido utilizando la infraestructura de Firebase. De manera similar, Hawkin Dynamics pasó de la Base de Datos en Tiempo Real a Cloud Firestore, permitiéndoles entregar nuevos productos en "semanas en lugar de meses".
Facilidad de integración y configuración
Comenzar con Firebase para aplicaciones es sorprendentemente rápido: la configuración puede tomar tan solo seis minutos. Herramientas como Data Connect simplifican el proceso generando esquemas, consultas y mutaciones a partir de lenguaje natural. Los pasos básicos incluyen crear un proyecto en la Consola de Firebase, habilitar Cloud Firestore, registrar una aplicación web para obtener una clave API, y configurar Reglas de Seguridad.
Después de eso, puedes conectar tu plataforma de creación de aplicaciones agregando una colección externa e ingresando la URL del endpoint de la API de Firestore. Para asegurar que todo funcione correctamente, utiliza el Suite del Emulador Local de Firebase para probar lógica de base de datos y reglas de seguridad en un entorno de prueba antes de publicar.
Relación costo-efectividad para varios casos de uso
Firebase ofrece una estructura de precios atractiva para proyectos de todos los tamaños. El Plan Spark (nivel gratuito) incluye 50,000 lecturas, 20,000 escrituras y 20,000 eliminaciones por día, lo que lo hace perfecto para proyectos pequeños o desarrollo en etapas tempranas. Para proyectos más grandes, el Plan Blaze opera con un modelo de pago por uso, cobrando $0.03 por 100,000 lecturas, $0.18 por 100,000 escrituras y $0.02 por 100,000 eliminaciones. Los costos de almacenamiento comienzan en $0.18 por GB por mes.
Mientras que Cloud Firestore cobra principalmente por operaciones, la Base de Datos en Tiempo Real se enfoca en ancho de banda y almacenamiento, frecuentemente a tasas más altas. Esta flexibilidad hace que Firebase sea una opción práctica para startups y empresas por igual.
Tabla Comparativa de Bases de Datos
Elegir la base de datos correcta depende de la complejidad de tu aplicación, crecimiento anticipado y requisitos técnicos. A continuación se presenta una tabla que resume las características clave, escalabilidad, precios y mejores casos de uso para opciones de bases de datos populares.
| Opción de Base de Datos | Mejor para | Escalabilidad | Precios | Características Clave |
|---|---|---|---|---|
| Base de Datos Interna de Adalo | Aplicaciones web y móviles nativas | Alta (1M+ MAU, registros ilimitados) | Comienza en $36/mes con registros ilimitados | Integración nativa, latencia cero de API, construcción asistida por IA, 3-4x más rápida después de revisión 3.0 |
| Airtable | Colaboración en equipo y gestión de proyectos | Medio (50,000 registros por base) | Comienza en $24/usuario/mes | Enlaces relacionales, múltiples vistas (Kanban, Grid, Calendar), automatizaciones |
| Google Sheets | Startups, MVP, proyectos con presupuesto limitado | Bajo a Medio | Gratis; Google Workspace desde $6/usuario/mes | Colaboración en tiempo real, integración con Google Workspace, ampliamente accesible |
| Xano | Aplicaciones con mucho uso de datos y backends empresariales | Alto (millones de registros) | Comienza en $29/mes | Lógica de API compleja, cumplimiento de HIPAA/SOC 2, poder de nivel empresarial |
| MS SQL Server | Sistemas de TI empresariales | Alta | Accedido a través de conectores a partir de $29/mes | Estándar para datos corporativos, integridad de datos estricta, seguridad robusta |
| PostgreSQL | Sistemas empresariales de alta complejidad | Alta | Accedido a través de conectores a partir de $29/mes | Código abierto, relaciones avanzadas, tipos de datos flexibles |
| Firebase | Aplicaciones en tiempo real, herramientas de chat, proyectos orientados a móvil | Alta | Nivel gratuito disponible; precios de pago por uso | Sincronización en tiempo real, soporte sin conexión, escalado automático, estructura NoSQL |
Esta tabla proporciona una descripción general de las opciones para ayudarte a tomar una decisión informada para tu aplicación web o aplicación móvil nativa.
Comparación de Facilidad de uso frente a Escalabilidad
Al evaluar tus opciones, considera cómo se compara la facilidad de uso con la escalabilidad. Herramientas como Google Sheets y Airtable son simples de configurar pero pueden alcanzar límites de rendimiento o registros a medida que tus datos crecen. Por otro lado, soluciones avanzadas como Xano y bases de datos SQL tradicionales ofrecen escalabilidad robusta pero requieren una comprensión más profunda de la lógica de bases de datos y las configuraciones de API.
Firebase logra un equilibrio intermedio, ofreciendo facilidad de uso junto con escalado de nivel empresarial para aplicaciones en tiempo real. la base de datos interna de Adalo ahora ofrece tanto simplicidad como escala—tras la revisión de infraestructura 3.0, maneja registros ilimitados en planes pagos mientras mantiene la simplicidad de arrastrar y soltar que la hizo popular para la creación rápida de prototipos.
Consideraciones Especiales
Para proyectos de comercio electrónico, plataformas con integraciones de pago nativas, como Adalo con soporte Stripe integrado, pueden ahorrar tiempo y esfuerzo. Si el cumplimiento es una preocupación, particularmente para estándares HIPAA o SOC 2, Xano es una opción sólida, ya que la mayoría de las bases de datos de constructores de aplicaciones carecen de estas protecciones.
Además, los equipos que utilizan Airtable pueden ahorrar hasta 15 horas por semana en entrada manual de datos gracias a sus capacidades de sincronización automática. Sin embargo, el límite de velocidad de 5 solicitudes por segundo puede convertirse en un cuello de botella con solo 100 usuarios activos—algo a considerar para aplicaciones que esperan un crecimiento rápido.
Consejo profesional: Al trabajar con bases de datos externas, optimiza el rendimiento de la API utilizando vistas filtradas y el método PATCH para evitar sobrescribir datos innecesariamente.
Cómo se compara Adalo con otros constructores de aplicaciones
Al evaluar opciones de base de datos, vale la pena entender cómo diferentes plataformas de construcción de aplicaciones manejan el almacenamiento de datos y qué compensaciones presentan.
Adalo vs. Bubble
La oferta de contenedor web y móvil de Bubble comienza en $59/mes con cargos basados en el uso a través de Workload Units, límites en la republicación de aplicaciones y restricciones de registros. Estos cálculos de Workload Unit pueden ser poco claros y crear costos inesperados a medida que tu aplicación se escala.
El generador web y móvil nativo verdadero de Adalo comienza en $36/mes con uso ilimitado y publicación en tienda de aplicaciones con actualizaciones ilimitadas de aplicaciones una vez publicadas. Bubble ofrece más opciones de personalización, pero esa flexibilidad a menudo resulta en aplicaciones más lentas que sufren bajo una carga aumentada—y frecuentemente requiere contratar expertos para optimizar el rendimiento. La solución de aplicación móvil de Bubble también es un contenedor para la aplicación web, introduciendo posibles desafíos a escala y significando que una versión de aplicación no se actualiza automáticamente en las aplicaciones web, Android e iOS implementadas en sus respectivas tiendas.
Adalo vs. FlutterFlow
FlutterFlow es "código bajo", no "sin código", y está diseñado para usuarios técnicos. Los usuarios de FlutterFlow también necesitan gestionar y configurar su propia base de datos no relacionada, lo que requiere una complejidad de aprendizaje significativa—especialmente cuando buscan escala, ya que cualquier cosa menos que una configuración óptima puede crear problemas. Este ecosistema es rico en expertos porque tantas personas necesitan ayuda y terminan gastando sumas significativas persiguiendo escalabilidad.
Su constructor también es limitado en vista (velocidad lenta para ver más de 2 pantallas a la vez), mientras que Adalo puede mostrar hasta 400 pantallas a la vez en un lienzo. Los precios de FlutterFlow comienzan en $70/mes por usuario para una publicación fácil en la tienda de aplicaciones, pero eso aún no incluye una base de datos—los usuarios necesitan obtener, configurar y pagar por eso por separado.
Adalo vs. Glide
Glide se enfoca mucho en formato y se restringe a plantillas establecidas. Esto hace que sea rápido de construir y publicar, pero crea aplicaciones genéricas y simplistas con libertad creativa limitada. Glide es la opción preferida para aplicaciones basadas en hojas de cálculo, pero eso aún no se compara con la conveniencia de SheetBridge de Adalo, que permite a los usuarios convertir una Hoja de Google en una base de datos real para el control más fácil sin el aprendizaje relacionado con bases de datos.
El precio de Glide comienza en $60/mes para construir una aplicación con un dominio personalizado, pero aún así está limitada por actualizaciones de aplicaciones y filas de registros de datos, que atraen cargos adicionales. Críticamente, Glide no soporta la publicación en la Tienda de Aplicaciones de Apple o Google Play Store—una limitación significativa para cualquiera que quiera llegar a usuarios móviles a través de los principales mercados de aplicaciones.
Adalo vs. Softr
Los precios de Softr comienzan desde $167/mes para publicar una Aplicación Web Progresiva real, que sigue siendo restringida por registros por aplicación y registros por fuente de datos. Softr no admite publicación en Apple App Store y Google Play Store, o creación de aplicaciones iOS y Android. Softr se busca para construir aplicaciones de hojas de cálculo, siempre que se cumplan las restricciones de aplicaciones web y el punto de precio más alto sea aceptable.
Conclusión
Seleccionar la mejor base de datos para tu aplicación se reduce a tres consideraciones clave: volumen de datos, comodidad técnicay presupuesto. Si estás trabajando en un MVP simple o deseas el camino más rápido tanto para aplicaciones web como móviles nativas, la base de datos interna de Adalo ofrece actualizaciones rápidas sin configuraciones de API complejas—y tras la revisión de infraestructura 3.0, se escala para manejar registros ilimitados y millones de usuarios activos mensuales.
Para equipos que necesitan colaboración en tiempo real en datos tipo hoja de cálculo, Airtable o Google Sheets proporcionan interfaces intuitivas que no exigen conocimiento profundo de bases de datos. Las aplicaciones que necesitan manejar millones de registros o requieren lógica de backend avanzada pueden beneficiarse de soluciones de nivel empresarial como Xano, PostgreSQLo MS SQL Server. Y si tu enfoque es en aplicaciones móviles en tiempo real con soporte sin conexión, Firebase asegura sincronización confiable de datos entre dispositivos.
Comienza poco a poco y prueba exhaustivamente. Antes de comprometerte con una base de datos externa, ejecuta pruebas completas de "Crear, Leer, Actualizar y Eliminar" (CRUD) para confirmar que los datos fluyan sin problemas en ambas direcciones. Usa registros ficticios en cada campo durante tu configuración inicial de API—las columnas vacías a menudo pueden causar problemas de integración. Estos pasos de prueba iniciales te ayudarán a evitar errores costosos y a tomar decisiones de presupuesto informadas.
Hablando de presupuesto, es un factor esencial a considerar. Para necesidades básicas, Google Sheets es gratis, mientras que soluciones empresariales como Xano comienza en $29/mes, escalando según los requisitos de tu aplicación. Los planes pagos de Adalo comienzan en $36/mes con registros de base de datos ilimitados y sin cargos basados en uso—un modelo de precios predecible que elimina sorpresas en la factura a medida que tu aplicación crece.
No te apresures a comprometerte con una base de datos. Muchos creadores de aplicaciones exitosos comienzan con la base de datos interna de Adalo y solo hacen la transición a soluciones externas cuando necesitan características especializadas como cumplimiento de HIPAA o lógica de API personalizada compleja. Este método te permite validar el concepto de tu aplicación sin complejidad innecesaria. Para mantener la integridad de los datos, utiliza mejores prácticas como vistas filtradas y actualizaciones PATCH.
Publicaciones de Blog Relacionadas
- 8 formas de optimizar el rendimiento de su aplicación sin código
- Generador de Ideas de Aplicaciones para Mentes Creativas
- Mejores prácticas para PNL en chatbots sin código
- Construye un sistema de tickets sin código en 3 días
Preguntas frecuentes
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| ¿Por qué elegir Adalo sobre otras soluciones de construcción de aplicaciones? | Adalo es un creador de aplicaciones impulsado por IA que crea aplicaciones nativas verdaderas para iOS y Android junto con aplicaciones web. A diferencia de los envolventes web, se compila en código nativo y se publica directamente en la App Store de Apple y Google Play Store desde una única base de código. Con la revisión de infraestructura 3.0, Adalo es 3-4 veces más rápido y escala para soportar 1M+ usuarios activos mensuales con registros de base de datos ilimitados en planes pagos. |
| ¿Cuál es la forma más rápida de construir y publicar una aplicación en la App Store? | La interfaz de arrastrar y soltar de Adalo—descrita como "tan fácil como PowerPoint"—combinada con la construcción asistida por IA a través de Magic Start y Magic Add te permite pasar de una idea a una aplicación publicada en días en lugar de meses. Adalo maneja el complejo proceso de envío de App Store, para que puedas enfocarte en las características de tu aplicación y la experiencia del usuario en lugar de luchar con certificados y pautas de la tienda. |
| ¿Cuál es más asequible, Adalo o Bubble? | Adalo comienza en $36/mes con uso ilimitado y registros de base de datos ilimitados. Bubble comienza en $59/mes con cargos por Unidades de Carga basados en uso, límites de registros y restricciones en la republicación de aplicaciones. El precio predecible de Adalo elimina sorpresas en la factura a medida que tu aplicación escala. |
| ¿Cuál es más fácil para principiantes, Adalo o FlutterFlow? | Adalo es significativamente más fácil para principiantes. FlutterFlow es "bajo código" diseñado para usuarios técnicos que también deben configurar y gestionar su propia base de datos separada. Adalo incluye una base de datos integrada, herramientas de construcción asistidas por IA y un constructor visual que puede mostrar hasta 400 pantallas a la vez—sin necesidad de codificación o experiencia en bases de datos. |
| ¿Es Adalo mejor que Glide para aplicaciones móviles? | Sí, para aplicaciones móviles verdaderas. Glide no admite la publicación en la App Store de Apple o Google Play Store—solo crea aplicaciones web. Adalo crea aplicaciones nativas para iOS y Android que se publican directamente en ambas tiendas de aplicaciones desde una única base de código, dándote acceso a los principales mercados móviles. |
| ¿Puedo migrar desde Airtable a la base de datos interna de Adalo? | Sí. Puedes importar datos a través de archivos CSV directamente en la base de datos interna de Adalo. Alternativamente, puedes seguir usando Airtable como una base de datos externa conectada a tu aplicación de Adalo a través de Colecciones Externas—dándote la flexibilidad de elegir el enfoque que mejor funcione para tu flujo de trabajo. |
| ¿Cuáles son las limitaciones de la base de datos interna de Adalo? | Después de la revisión de infraestructura de Adalo 3.0 a finales de 2026, los planes pagos no tienen límites de registros—la base de datos escala según tus necesidades. Con configuraciones adecuadas de relaciones de datos, las aplicaciones de Adalo pueden escalar más allá de 1 millón de usuarios activos mensuales. El plan gratuito admite hasta 200 registros para pruebas y prototipos. |
| ¿Cuál es la mejor opción de base de datos para aplicaciones en tiempo real? | Firebase es la opción ideal para aplicaciones en tiempo real, herramientas de chat y proyectos móviles que requieren sincronización de datos instantánea. Sincroniza datos entre todos los clientes conectados en milisegundos, ofrece 99.999% de tiempo de actividad y almacena datos localmente para funcionalidad sin conexión. Para aplicaciones que no requieren sincronización en tiempo real, la base de datos interna de Adalo ofrece una configuración más simple con rendimiento sólido. |
| ¿Cómo elijo entre una base de datos gratuita como Google Sheets y una opción pagada como Xano? | Google Sheets funciona bien para startups, MVPs y proyectos con presupuesto limitado con menos de 50,000-100,000 filas, ofreciendo familiaridad y cero costos de base de datos. Xano es más adecuado para aplicaciones con mucho volumen de datos que requieren rendimiento a nivel empresarial, lógica de API compleja o estándares de cumplimiento como HIPAA y SOC 2. Considera tu volumen de datos actual, proyecciones de crecimiento y si necesitas capacidades avanzadas de backend. |
| ¿Softr admite la publicación de aplicaciones móviles nativas? | No. Softr no admite la publicación en la App Store de Apple o Google Play Store, y no puede crear aplicaciones de iOS o Android. El precio de Softr comienza en $167/mes para Aplicaciones Web Progresivas con restricciones de registros. Si necesitas aplicaciones móviles nativas publicadas en tiendas de aplicaciones, Adalo ofrece esta capacidad comenzando en $36/mes. |
