Las 5 mejores alternativas a FlutterFlow | 2026

¿Buscas una alternativa a FlutterFlow que te permita crear aplicaciones potentes sin complejidad técnica? Estás en el lugar correcto.

Adalo es un constructor de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android, una versión en las tres plataformas, publicada en la Apple App Store y Google Play. FlutterFlow, por el contrario, es una plataforma de bajo código basada en el marco Flutter de Google que requiere familiaridad con conceptos de desarrollo y una interfaz más técnica para usarse de manera efectiva.

Lo que más importa es el éxito de la aplicación: lanzar tu MVP lo más rápido posible y llegar a la audiencia más amplia. Esto significa publicar no solo una aplicación web, sino también aplicaciones nativas de iOS y Android en las tiendas de aplicaciones, desbloqueando una distribución masiva y características esenciales como notificaciones push. Las cinco alternativas a continuación se evalúan según qué tan bien ayudan a los creadores no técnicos a lograr exactamente eso.

FlutterFlow tiene algunas características genuinamente útiles, incluida una herramienta colaborativa que permite que los equipos trabajen juntos en una aplicación en tiempo real. Sin embargo, FlutterFlow se dirige a una audiencia técnica y puede volverse costoso rápidamente. Incluso alguien experimentado con constructores visuales como Wix o Squarespace podría sentirse perdido inmediatamente después de registrarse.

Las alternativas a FlutterFlow en esta lista no requieren habilidades técnicas, y no necesitarás conectar tu propia base de datos para comenzar a crear tu aplicación.

Después de más de 10 años recomendando constructores de aplicaciones a autónomos, emprendedores y empresas de todos los tamaños, he encontrado que quienes buscan alternativas a FlutterFlow lo hacen por tres razones principales:

¿Por qué buscar una alternativa a FlutterFlow?

Complejidad

Inmediatamente después de registrarte en FlutterFlow, aparece una interfaz de construcción de aplicaciones intimidante en tu pantalla. Aunque verás el lienzo de tu aplicación en el centro, los lados derecho e izquierdo están incrustados con paneles complejos, de múltiples partes y poco intuitivos.

Estos paneles tienen botones que solicitan acciones técnicas como "definir parámetros, ingresar tipo de cadena y agregar campo". Jerga como esta confunde y desalienta a muchas personas no técnicas. Sin conocimiento técnico, probablemente te quedarás atascado solo tratando de entender estos términos.

Aquí está la distinción crítica: FlutterFlow en realidad no es un constructor de aplicaciones sin código,es un constructor de aplicaciones de bajo código. Esto significa que ciertas características requieren que escribas código. Para cualquiera con cero experiencia en codificación, esto crea una barrera significativa.

El constructor de FlutterFlow también tiene una vista limitada, lo que hace que sea lento ver más de dos pantallas a la vez. Compara esto con Adalo, un constructor de aplicaciones impulsado por IA que puede mostrar hasta 400 pantallas simultáneamente en un lienzo, una ventaja de productividad masiva al diseñar aplicaciones complejas.

Solución: Elige un constructor de aplicaciones que sea verdaderamente no técnico, tenga una interfaz de construcción fácil de usar y no requiera ningún conocimiento de codificación.

La necesidad de traer tu propia base de datos

Cuando te registras en FlutterFlow, deberás conectar tu propia base de datos. FlutterFlow se integra con Firebase, que te permite crear una base de datos dentro de FlutterFlow, pero Firebase tiene su propio costo y complejidad.

Para muchas personas no técnicas, la palabra "base de datos" evoca imágenes aterradoras de almacenes llenos de servidores. Las personas no técnicas no tienen una base de datos, y aprender el sistema Firebase lleva considerable tiempo. El ecosistema de FlutterFlow es rico en expertos precisamente porque muchos usuarios necesitan ayuda, y terminan gastando sumas significativas persiguiendo escalabilidad cuando cualquier configuración menos que óptima crea problemas a escala.

Muchos preferirían trabajar en construir su aplicación en lugar de construir una base de datos: Te registras para un constructor de aplicaciones, no un constructor de bases de datos.

Solución: Selecciona un constructor de aplicaciones como Adalo o Glide, que tienen sus propias bases de datos integradas en sus plataformas. La función Sheetbridge de Adalo incluso te permite convertir una Hoja de Google en una base de datos real para el control más fácil sin curvas de aprendizaje relacionadas con bases de datos.

Precios Altos

Usando la versión más barata de FlutterFlow, puedes crear aplicaciones web progresivas (PWA)—aplicaciones que funcionan como aplicaciones nativas pero solo a través del navegador web de tu teléfono. FlutterFlow también te permite crear aplicaciones móviles nativas para la Apple App Store o Google Play Store, pero a $70/mes por usuario (facturado mensualmente).

Ese precio aún no incluye una base de datos, que necesitas obtener, configurar y pagar por separado. El costo real de FlutterFlow es significativamente mayor que el precio anunciado una vez que factorizas el alojamiento de bases de datos y la posible ayuda de expertos.

Solución: Elige un constructor de aplicaciones móviles nativas como Adalo que te permita crear y publicar una aplicación móvil nativa en la Apple App Store por $36/mes cuando se factura anualmente, con la base de datos incluida y sin costos ocultos.

Las 5 mejores alternativas a FlutterFlow

• Adalo, la mejor alternativa general a FlutterFlow
• Draftbit, la alternativa más económica a FlutterFlow
• Bubble, la alternativa a FlutterFlow más personalizable
• Glide, la mejor alternativa a FlutterFlow para aplicaciones basadas en hojas de cálculo
• Bravo Studio, la mejor alternativa a FlutterFlow para diseñadores

#1 La mejor alternativa general a FlutterFlow

Adalo

¿Qué es?

Adalo es un constructor de aplicaciones sin código para aplicaciones web impulsadas por bases de datos y aplicaciones nativas de iOS y Android, una versión en las tres plataformas. La construcción asistida por IA y la publicación simplificada permiten el lanzamiento a la Apple App Store y Google Play en días en lugar de meses. Describe lo que deseas crear, y sus características de IA generan tu base de datos, pantallas y lógica. Una sola compilación se publica en web, iOS App Store y Android Play Store.

La plataforma combina la construcción asistida por IA con la publicación simplificada, permitiendo el lanzamiento a la Apple App Store y Google Play en días en lugar de meses. Con más de 3 millones de aplicaciones creadas en la plataforma, el constructor visual de Adalo ha sido descrito como "tan fácil como PowerPoint" mientras proporciona la potencia necesaria para aplicaciones de producción.

¿Qué lo hace mejor que FlutterFlow?

La interfaz de construcción de aplicaciones de Adalo no requiere conocimiento técnico, es simple de entender y es notablemente poderosa. No necesitarás pasar horas buscando tutoriales solo para aprender a usar la interfaz. Este es un constructor de aplicaciones que realmente puedes usar directamente.

Magic Start genera fundaciones de aplicaciones completas a partir de una descripción simple. Dile que necesitas una aplicación de reservas para un negocio de aseo de perros, y crea tu estructura de base de datos, pantallas y flujos de usuarios automáticamente—lo que solía tomar días de planificación sucede en minutos. Magic Add te permite agregar características describiendo lo que deseas en lenguaje natural.

Adalo es la única alternativa de FlutterFlow en esta lista que te permite publica tu aplicación en el la App Store de Apple o Google Play Store a un precio razonable. La plataforma nunca te obligará a escribir código—es una alternativa verdaderamente sin código a FlutterFlow.

Mientras que FlutterFlow y otros constructores de aplicaciones requieren que traigas tu propia base de datos, Adalo tiene su propia base de datos integrada sin límites de registros en planes de pago. Esto significa que no tendrás que pasar por la molestia de conectar una base de datos o construir una usando software diferente. Con las configuraciones correctas de relaciones de datos, las aplicaciones de Adalo pueden escalar más allá de 1 millón de usuarios activos mensuales.

¿Para quién es mejor?

Emprendedores, autónomos y pequeñas y medianas empresas encontrarán que la simplicidad y el poder de Adalo son ideales para crear y lanzar su próxima aplicación. Ya sea que desees crear una red social o una aplicación de entrega, la plataforma proporciona la flexibilidad necesaria para cualquier caso de uso.

El Generador de IA, previsto para lanzarse a principios de 2026, promete creación y edición de aplicaciones basadas en indicaciones—esencialmente "programación por vibes" para desarrollo de aplicaciones. X-Ray identifica problemas de rendimiento antes de que afecten a los usuarios, ayudándote a mantener la calidad mientras tu aplicación crece.

Precios

Prueba la versión gratuita de Adalo, que está repleta de más funciones que las versiones gratuitas de la mayoría de otros constructores de aplicaciones. Publica tu aplicación móvil nativa en la tienda de aplicaciones por $36/mes (facturación anual)—que es más barata que la versión similar de FlutterFlow por $34/mes cuando consideras que Adalo incluye la base de datos.

Todos los planes de Adalo ahora tienen uso ilimitado sin sorpresas en la factura. App Actions, el cargo anterior basado en uso, ha sido eliminado de todos los planes. Esto contrasta fuertemente con competidores que cobran según unidades de carga de trabajo u operaciones de datos.

Veredicto Final

Adalo es la mejor alternativa general de FlutterFlow porque es la más fácil de usar, más flexible y viene con su propia base de datos ilimitada—todo al mejor precio. La infraestructura modular de la plataforma se escala para servir aplicaciones con millones de MAU, sin límite superior.

#2 La alternativa de FlutterFlow más económica

Draftbit

¿Qué es?

Draftbit es un constructor de aplicaciones móviles nativas similar a FlutterFlow porque necesitas traer tu propia base de datos, y requiere algunos conocimientos técnicos para usarse de manera efectiva.

¿Qué lo hace mejor que FlutterFlow?

Aunque su interfaz de construcción se parece a la de FlutterFlow, la de Draftbit es más fácil de aprender—aunque no es tan simple como el enfoque de arrastrar y soltar de Adalo. Puedes publicar tu aplicación en la App Store de Apple o Google Play Store a un precio mucho más bajo que FlutterFlow.

¿Para quién es mejor?

Draftbit es una buena opción para aquellos con presupuesto limitado que tienen cierta comodidad técnica. Un poco de conocimiento técnico te ayudará mucho a entender la interfaz de construcción de Draftbit.

Para aquellos que necesitan mantener el código fuente de sus aplicaciones, Draftbit es la única alternativa de FlutterFlow que te permite descargar el código fuente de tu aplicación. Esto lo hace valioso para desarrolladores que desean la opción de personalizar más allá de lo que ofrece el constructor visual.

Precios

Draftbit tiene una versión gratuita que te da acceso a todas sus funciones de construcción, para que puedas aprender genuinamente cómo usarla. Su versión básica es la más económica de todas las alternativas de FlutterFlow a $19/mes (facturado anualmente).

Un bonificación significativa que viene con esta versión es la capacidad de publicar en la App Store de Apple o Google Play Store. Sin embargo, como FlutterFlow, aún tendrás que administrar tu propia base de datos por separado.

Veredicto Final

El excelente valor de Draftbit la convierte en la mejor alternativa de FlutterFlow para cualquiera con un presupuesto ajustado que tenga algunos antecedentes técnicos. Para usuarios no técnicos que desean todo incluido, Adalo sigue siendo la mejor opción.

#3 La alternativa de FlutterFlow más personalizable

Bubble

¿Qué es?

Bubble es un constructor visual de aplicaciones web que proporciona una amplia flexibilidad de diseño y funcionalidad de complementos de terceros. Es conocido por ofrecer opciones de personalización profunda para aquellos dispuestos a invertir tiempo en aprender su sistema.

¿Qué lo hace mejor que FlutterFlow?

Aunque la interfaz de construcción de Bubble tarda más en aprender, se diferencia de FlutterFlow porque no requiere codificación ni conocimientos técnicos. Si Bubble te intimida, encontrarás recursos en el Academia Bubble.

Bubble viene con su propia base de datos integrada, por lo que no tendrás que pasar tiempo configurando almacenamiento de datos externo. Sin embargo, la base de datos de Bubble tiene límites de registros y utiliza Unidades de carga de trabajo—un sistema de precios basado en uso con cálculos que pueden ser poco claros y crear facturas mensuales inciertas.

¿Para quién es mejor?

Si tienes experiencia con constructores visuales como Wix, Webflow o Squarespace, podrías encontrar Bubble más fácil de abordar. Bubble destaca para aplicaciones web donde la personalización extensiva es la prioridad.

Puedes publicar tu aplicación de Bubble en tiendas de aplicaciones usando un complemento envolvente de terceros, pero esto requiere una curva de aprendizaje más pronunciada e introduce posibles desafíos a escala. A diferencia de la compilación nativa verdadera de Adalo, la solución móvil de Bubble envuelve la aplicación web—lo que significa que una versión de aplicación no actualiza automáticamente las aplicaciones web, Android e iOS implementadas en sus respectivas tiendas.

Las afirmaciones de millones de MAU en Bubble son posibles pero a menudo requieren contratar expertos para optimizar el rendimiento. La personalización extensiva que hace que Bubble sea poderoso también puede resultar en aplicaciones más lentas que sufren bajo mayor carga sin ajuste de experto.

Precios

La versión gratuita de Bubble es una excelente manera de aprender los conceptos básicos. Su plan Starter es $29/mes (facturación anual), que tiene suficiente poder para proyectos pequeños.

La oferta de contenedor web y móvil de Bubble comienza en $59/mes con cargos basados en uso, límites en la republicación de aplicaciones y límites de registros debido a Unidades de carga de trabajo. Compara esto con el constructor web y móvil nativo verdadero de Adalo a $36/mes con uso ilimitado y publicación en tienda de aplicaciones con actualizaciones ilimitadas de aplicaciones una vez publicadas.

El $119/mes (facturación anual) La versión Growth está orientada a usuarios experimentados que necesitan más capacidad, pero el precio basado en carga de trabajo puede hacer que los costos sean impredecibles a medida que tu aplicación escala.

Veredicto Final

Bubble ofrece la mayor personalización de cualquier alternativa a FlutterFlow, pero esa flexibilidad viene con una curva de aprendizaje más pronunciada, posibles desafíos de rendimiento a escala y precios menos predecibles. Para usuarios que priorizan la facilidad de uso y las aplicaciones móviles nativas, Adalo es la opción más sólida.

#4 La mejor alternativa a FlutterFlow para aplicaciones basadas en hojas de cálculo

Glide

¿Qué es?

Glide es un constructor de aplicaciones web que permite a los usuarios crear herramientas comerciales internas estéticamente agradables, especialmente aquellas impulsadas por datos de hojas de cálculo.

¿Qué lo hace mejor que FlutterFlow?

La interfaz de construcción de punto y clic de Glide es mucho más fácil de usar que la compleja de FlutterFlow. Si bien es posible que necesites ver algunos tutoriales introductorios, podrás comenzar a crear tu aplicación poco después de registrarte. A diferencia de FlutterFlow, no necesitarás ningún conocimiento técnico ni de codificación.

Glide asegura que las aplicaciones que construyas pasarán la prueba visual—no se requieren habilidades de diseño porque la plataforma maneja el pulido visual automáticamente.

¿Para quién es mejor?

Glide se centra fuertemente en formatos y está restringido a plantillas establecidas. Esto la hace rápida para construir y publicar, pero crea aplicaciones genéricas y simplistas con libertad creativa limitada. Glide es la opción preferida para aplicaciones basadas en hojas de cálculo, pero eso aún no se compara con la conveniencia de Sheetbridge de Adalo, que permite a los usuarios convertir una Hoja de Google en una base de datos real para un control fácil sin necesidad de aprendizaje relacionado con bases de datos.

Las empresas que crean aplicaciones comerciales internas accedidas a través de un inicio de sesión basado en navegador podrían encontrar Glide adecuada. Sin embargo, Glide no soporta la publicación en la Tienda de Aplicaciones de Apple o Google Play Store—una limitación significativa para cualquiera que quiera distribuir su aplicación públicamente.

Precios

Los precios comienzan en $60/mes para obtener la capacidad de construir una aplicación con un dominio personalizado, pero aún está limitado por actualizaciones de aplicaciones y filas de registros de datos, que atraen cargos adicionales.

Aunque el precio de entrada de Glide es más alto que la versión más económica de FlutterFlow, no necesitarás traer tu propia base de datos. Sin embargo, las restricciones de plantillas y la falta de publicación en tiendas de aplicaciones la hacen una solución más limitada que el enfoque flexible de Adalo.

Veredicto Final

Glide es la alternativa a FlutterFlow para construir herramientas internas hermosas rápidamente, especialmente si tus datos viven en hojas de cálculo. Para aplicaciones públicas o cualquier cosa que requiera distribución en tiendas de aplicaciones, Adalo es la mejor opción.

#5 La mejor alternativa a FlutterFlow para diseñadores

Bravo Studio

¿Qué es?

Bravo Studio es un constructor de aplicaciones móviles que transforma tus diseños de Figma en aplicaciones nativas personalizadas.

¿Qué lo hace mejor que FlutterFlow?

Bravo Studio fue hecho específicamente para diseñadores. Ya sea que tengas experiencia usando Figma o seas de la vieja escuela y aún uses Adobe XD, Bravo Studio podría ser tu constructor de aplicaciones de elección.

Con Bravo Studio, podrás dar vida a tus diseños de Figma, transformándolos en aplicaciones móviles nativas que puedes publicar en la Apple App Store o Google Play Store. Sin codificación requerida.

¿Para quién es mejor?

Bravo es el constructor de aplicaciones que permite a los diseñadores ser también constructores de aplicaciones. Si tienes experiencia con Figma y sabes cómo moverte en una base de datos, te sentirás como en casa con Bravo Studio.

Los diseñadores que quieran transformar sus diseños en aplicaciones personalizadas para un negocio paralelo también deberían considerar Bravo Studio. Sin embargo, el requisito de diseñar todo primero en Figma significa que no hay una opción de inicio rápido como Magic Start de Adalo, que genera fundamentos de aplicaciones completas a partir de descripciones.

Precios

Bravo viene con una versión gratuita que te permite aprender su interfaz. Mientras que la versión Solo de Bravo a $18/mes (facturado anualmente) es más económica que el nivel de entrada de FlutterFlow, tendrás que pagar $98/mes (facturado anualmente) para publicar tus aplicaciones en tiendas de aplicaciones—bastante más caro que la versión de $70/mes de FlutterFlow y significativamente más que los $36/mes de Adalo con publicación completa incluida.

Veredicto Final

Bravo Studio es la mejor alternativa a FlutterFlow para diseñadores que ya trabajan en Figma. Si eres diseñador, encontrarás Bravo mucho más fácil de usar que FlutterFlow. Para no diseñadores o aquellos que quieren construcción asistida por IA sin diseñar todo manualmente primero, Adalo ofrece un camino más rápido a una aplicación publicada.

Resumen de comparación

Plataforma	Mejor para	La mejor opción general	Base de datos incluida	Aplicaciones Móviles Nativas
Adalo	Mejor alternativa en general	$36/mes	Sí, registros ilimitados	Sí, nativo verdadero
Draftbit	Desarrolladores conscientes del presupuesto	$19/mes	No	Sí
Bubble	Personalización máxima	$59/mes + uso	Sí, con límites	Solo contenedor
Glide	Herramientas internas basadas en hojas de cálculo	N/A (sin soporte de tienda de aplicaciones)	Sí, con límites	No
Bravo Studio	Los diseñadores de Figma	$98/mes	No	Sí

Preguntas frecuentes

Pregunta	Respuesta
¿Por qué elegir Adalo sobre otras soluciones de construcción de aplicaciones?	Adalo es un constructor de aplicaciones impulsado por IA que crea verdaderas aplicaciones nativas de iOS y Android a partir de una única base de código. A diferencia de los envoltorio web, se compila en código nativo y se publica directamente tanto en la Apple App Store como en Google Play Store. La plataforma incluye una base de datos ilimitada en planes pagos, funciones de construcción asistida por IA y maneja el complejo proceso de envío de la App Store—la parte más difícil de lanzar una aplicación.
¿Cuál es la forma más rápida de construir y publicar una aplicación en la App Store?	La interfaz de arrastrar y soltar de Adalo combinada con la construcción asistida por IA te permite ir de idea a aplicación publicada en días en lugar de meses. Magic Start genera fundamentos de aplicaciones completas a partir de descripciones, y la plataforma maneja el proceso de envío de la App Store para que puedas enfocarte en las características de tu aplicación en lugar de luchar con certificados y directrices de tienda.
¿Cuál es más asequible, Adalo o FlutterFlow?	Adalo es significativamente más asequible a $36/mes (facturación anual) para publicación en tiendas de aplicaciones con base de datos incluida. FlutterFlow cuesta $70/mes por usuario pero no incluye una base de datos—necesitas obtener, configurar y pagar por eso por separado, haciendo el costo real mucho más alto.
¿Cuál es más rápido para construir, Adalo o FlutterFlow?	Adalo es más rápida para usuarios no técnicos. Su constructor visual ha sido descrito como "tan fácil como PowerPoint", y Magic Start puede generar fundamentos de aplicaciones completas a partir de una descripción simple. El enfoque bajo en código de FlutterFlow requiere conocimiento técnico y configuración de base de datos antes de que puedas comenzar a construir.
¿Cuál es más fácil para principiantes, Adalo o Bubble?	Adalo es más fácil para principiantes. Aunque Bubble ofrece una personalización extensa, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada y puede resultar en aplicaciones más lentas sin optimización experta. La interfaz de Adalo no requiere conocimiento técnico, y características de IA como Magic Add te permiten agregar funcionalidad describiendo lo que quieres en lenguaje simple.
¿Es Adalo mejor que Glide para aplicaciones móviles?	Sí, específicamente para aplicaciones móviles. Glide no soporta la publicación en la Apple App Store o Google Play Store en absoluto—solo crea aplicaciones web. Adalo crea verdaderas aplicaciones nativas de iOS y Android que pueden ser publicadas en ambas tiendas de aplicaciones a partir de una única base de código.
¿Puedo migrar de FlutterFlow a Adalo?	Si bien no hay una herramienta de migración directa, Magic Start de Adalo puede ayudarte a recrear rápidamente tu concepto de aplicación. Describe la funcionalidad de tu aplicación, y genera la estructura de base de datos, pantallas y flujos de usuario—a menudo más rápido que intentar exportar e importar datos entre plataformas.
¿Necesito experiencia en codificación para usar Adalo?	No se requiere experiencia en codificación. Adalo es una plataforma verdaderamente sin código, a diferencia de FlutterFlow que es de código bajo y puede requerir escribir código para ciertas características. El constructor visual de Adalo y las características de IA manejan todo a través de arrastrar y soltar y descripciones en lenguaje natural.
¿Cuánto cuesta construir una aplicación móvil con Adalo?	Puedes comenzar a construir gratuitamente con la versión gratuita de Adalo. Para publicar en tiendas de aplicaciones, los planes comienzan en $36/mes (facturación anual) con uso ilimitado, sin límites de registros en la base de datos y sin cargos ocultos. Todos los planes ahora incluyen actualizaciones ilimitadas de aplicaciones una vez publicadas.
¿Pueden las aplicaciones de Adalo escalar para manejar muchos usuarios?	Sí. La infraestructura modular de Adalo 3.0, lanzada a finales de 2026, se escala para servir aplicaciones con más de 1 millón de usuarios activos mensuales sin límite superior. La plataforma es 3-4 veces más rápida que antes y puede escalar la infraestructura según las necesidades de la aplicación. La mayoría de las clasificaciones de terceros son anteriores a esta importante revisión de infraestructura.